Einleitung:

Wir wollten einen Tag anregender Kontroverse. Wir bekamen ihn.

Mit der vorliegenden Broschüre dokumentieren die Marienberger Seminare ihre Sonderveranstaltung „Klimawandel: Katastrophe oder Chance?“ vom 8. November 2008 als einen Glanzpunkt in der Vereinsgeschichte. Vor allem aber werden auf diesem Wege die damaligen Beiträge zur Klimadiskussion einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Samstag, 8. November 2008. Um 10.30 Uhr am Vormittag war der Veranstaltungsraum Lebek-Galerie im Westerwald-Städtchen Bad Marienberg mit mehr als 60 Menschen bestens gefüllt.

Gespannt sahen die Versammelten einem Seminartag unter dem Titel „Klima-Wandel: Katastrophe oder Chance?“ entgegen. Sie sollten einige Stunden geistreicher Kontroversen um Stattfinden oder nicht des Klimawandels, um Sinn oder Unsinn von Klimaschutz, um Wahrheiten oder wohlfeile Propaganda in der Klimaforschung erleben.

Im Zentrum dieses Seminars standen drei Vorträge.
Die Referenten sind keine Klimawissenschaftler, sondern Journalisten: Joachim Türk, Chefredakteur der Rhein-Zeitung; Andreas Pecht, freier Kulturjournalist; Günter Ederer, Wirtschaftsjournalist und Filmemacher.

Gewollt und gezielt hatten die Programm-Gestalter das Podium mit zeitkritischen Beobachtern besetzt, die sich im Rahmen ihrer Arbeit zwar intensiv mit der Klimaproblematik befassen, deren Profession aber nicht die Klimawissenschaften selbst sind.

Der Idee für diese Veranstaltung lag die Überlegung zugrunde: Gerade bei einem so existenziellen Problem wie dem Klimawandel sollte das Feld nicht Fachleuten und Politikern überlassen bleiben. Wenn in der Expertendemokratie selbst die Spezialisten zu sich vielfach widersprechenden Ergebnissen gelangen, wollten wir die Möglichkeit des interessierten Publikums verbessern, die Kontroversen wenigstens zu verstehen.

Wie bei den Marienberger Seminaren generell üblich, so strebte auch diese Sonderveranstaltung keine letztgültigen Wahrheiten oder fertigen Rezepte an. Um möglichst fundierte Denkanstöße für jeden Teilnehmer sollte es gehen; um nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Für diese Absicht schien uns ein Podium aus Journalisten besonders geeignet. Einerseits, weil die verständliche Darstellung schwieriger Sachverhalte für sie alltägliche Berufspraxis ist - und wir uns auch mit dieser Veranstaltung nicht an Fachpublikum, sondern die breite Öffentlichkeit wenden wollten.

Andererseits haben wir genau diese drei Journalisten eingeladen, weil von ihnen zu erwarten stand, dass sie die speziellen wissenschaftlichen Aspekte der Klimafrage engagiert weiter denken im Hinblick auf politische, wirtschaftliche, gesellschaftliche, kulturelle Dimensionen und Perspektiven. Und zwar jeder auf ganz eigenwillige Art.

Die Redner waren richtig ausgewählt, stellte sich während der Veranstaltung rasch heraus. In den teils radikal gegensätzlichen Positionen, die die drei Referenten darlegten, fanden die Zuhörer ihre vorherigen Ansichten bald bestätigt, bald in Frage gestellt. Bekannte Informationen und Überlegungen zum Thema wurden systematisiert, vertieft, durch wenig bis gar nicht bekannte Aspekte ergänzt.

Man fragte, argumentierte, stritt während des gemeinsamen Essens am Mittag und am Abend, erst recht im Rahmen der Publikumsdiskussion, die sich den Vorträgen anschloss.

Man entspannte zwischendurch zusammen bei den jazzig-intensiven Klängen, die Chris Jarrett (Bruder des berühmten Keith Jarrett) in der Lebek-Galerie live dem Klavier entlockte. Um 18 Uhr endete der Seminartag offiziell. Doch der Disput über das Gehörte setzte sich in kleinen Runden bis in den späten Abend fort.

		Inhaltsverzeichnis:
		Vorwort	4
		Vorstellung Joachim Türk	6
		Vortrag Joachim Türk: Klimawandel: Herausforderung für Mensch und Wirtschaft	7
		Vorstellung Andreas Pecht	24
		Vortrag Andreas Pecht: Klimawandel: Die neue Schicksalsfrage der Menschheit	25
		Vorstellung Günter Ederer	40
		Vortrag Günter Ederer: Klimawandel: Die große Lüge der Panikmacher	41
		Nachwort	53
		CO2 Erläuterung	54